МАЙКЛ СЕНДЕЛ “СПРАВЕДЛИВІСТЬ ЩО ОЗНАЧАЄ ЧИНИТИ ПРАВИЛЬНО?”
ШАНОВНІ УЧАСНИКИ ТА УЧАСНИЦІ КУРСУ, МИ РАДІ ВАС ВІТАТИ В COWO.GURU - СЕРЕДОВИЩІ РОЗВИТКУ МИСЛЕННЯ.
ЦЕ СТОРІНКА НАШОГО КУРСУ ЯКА БУДЕ ОНОВЛЮВАТИСЯ ПІСЛЯ КОЖНОЇ НАШОЇ ЗУСТРІЧІ ТА ПІСЛЯ ЗАВЕРШЕННЯ КУРСУ, БУДЕ ПОВНОЦІННИМ КОНСПЕКТОМ, ДО ЯКОГО МОЖНА БУДЕ ЗВЕРТАТИСЯ ДЛЯ ПОДАЛЬШОГО ЗАНУРЕННЯ В ТЕМУ.
а. Вступ. (Гл. 1. Что значит «поступать правильно»?) (с 04-35) b. Утилітаризм (Гл. 2: Утилитарзм) (с 36 -41) c. Лібертаріанство (Гл. 3: Либертарианство); (с 65 – 75) d. Телос (Гл. 8: Аристотель); (с 85 - 90) e. Політика спільного блага (Гл. 10: Справедливость и общее благо) (с 113 - 121)
Питання для роздумів та які будуть обговорюватися на занятті:
1) Як я зрозумів утилітаризм та якими є плюси та мінуси цієї концепції? 2) Як я зрозумів лібертаріанство та якими є плюси та мінуси цієї концепції? 3) Як я зрозумів концепцію телосу та якими є плюси та мінуси цієї концепції? 4) Як я зрозумів концепцію політики спільного блага та якими є плюси та мінуси цієї концепції?
a. Кейс - Намеренное завышение цен (Гл. 1); b. Кейс - Вынашивание детей за деньги или Аутсорсинг суррогатного материнства (Гл. 4); c. Кейс - Что справедливее: призывать людей нести воинскую службу или нанимать их для этого? (Гл. 4).
3.1 ПРАКТИЧНИЙ БЛОК. САМОСТІЙНА РОБОТА НАД АРГУМЕНТАЦІЄЮ ДЛЯ КЕЙСІВ.
a. Завдання для самостійної роботи:
- Порівняйте вашу моральну позицію з утилітаризмом, лібертаріанством, телосом, політикою спільного блага. Яка з них вам ближче, з якими не погоджуєтесь? Чому?
- Опишіть вашу позицію щодо наведених вище 3-х кейсів;
- Порівняйте вашу моральну позицію щодо кейсів з позиціями утилітаризму, лібералізму, телосу, політикою спільного блага щодо цих кейсів;
- На які моральні позиції спираються ваші переконання? На які цінності спираються ваші переконання?
3.1 ПРАКТИЧНИЙ БЛОК. САМОСТІЙНА РОБОТА НАД АРГУМЕНТАЦІЄЮ ДЛЯ КЕЙСІВ.
- Порівняйте вашу моральну позицію з утилітаризмом, лібертаріанством, телосом, політикою спільного блага. Яка з них вам ближче, з якими не погоджуєтесь? Чому?
- Опишіть вашу позицію щодо наведених вище кейсів;
- Порівняйте вашу моральну позицію щодо кейсів з позиціями утилітаризму, лібералізму, телосу, політикою спільного блага щодо цих кейсів;
- На які нормативні позиції спирається ваша позиція? На які цінності спирається ваша позиція?
2.1 ТЕОРЕТИЧНИЙ БЛОК. ВИПИСАТИ (ЯКЩО ЩЕ НЕ РОБИЛИ АБО ДОПОВНИТИ ТЕ, ЩО МАЄТЕ) ЦЕНТРАЛЬНІ ІДЕЇ КОЖНОЇ З ПОЗИЦІЙ (УТИЛІТАРИЗМ, ЛІБЕРТАРІАНСТВО, ТЕЛОС, ПОЛІТИКА СПІЛЬНОГО БЛАГА).
24 листопада (19:00 - 22:00)
ЗАВДАННЯ НА ЗУСТРІЧ №4
AA. ДОМАШНЄ ЗАВДАННЯ
Фінальним етапом курсу є написання учасниками есеїв (нижче можете подивитися допоміжні матеріали) та їх обговорення у групі. Будь ласка, надсилайте есеї вчасно.
Cowo.guru - це формат, який потребує дисципліни. Зважайте на те, що формат курсу передбачає відвідування кожної зустрічі і написання есеїв, тому варто обов'язково забронювати цей час в своєму графіку.
1. Написання есеїв на обрану вами тему.
Есей - це короткий текст де ви маєте подати свою думку й зробити це коротко та зрозуміло. Обсяг есею приблизно 5 сторінок.
У випадку нашого курсу есей може бути присвячений аналізу обраного вами кейсу та захист тієї нормативної позиції, яку ви займаєте стосовно даного кейсу. Також бажано включити сюди й критику аргументів інших позицій.
Також можна присвятити свій есей якійсь одній нормативній позиції та поговорити більше про теорію, де кейси будуть лише другорядним сюжетом.
2. Дедлайн 19.05 (21:00). Надсилати есей потрібно в телеграм чат, щоб усі інші учасники курсу мали змогу з ним ознайомитись та поставити питання на зустрічі.
3. Готуємо усну презентацію есею. Розраховуйте, що виступ по есею має тривати приблизно 7 хвилин й ще стільки ж часу піде на питання.
4. Готуємо висновки для усного обговорення після прочитання книги та проходження курсу. Допоміжні питання:
Які думки автора мене найбільше вразили і чому? Чим цей курс був важливим для мене і чи змінив він моє світосприйняття?